يُفتن الجمهور بثقافة المشاهير، مما يجعلها هدفًا رئيسيًا للمحتالين الذين يستغلون صورهم وأسماءهم في عمليات الاحتيال والنصب. إليك بعض الطرق الشائعة التي يستخدمونها وكيفية تجنب الوقوع ضحية لهم.
روابط سريعة
1. حيل التصيد الاحتيالي
تنتشر حيل التصيد الاحتيالي بشكلٍ كبير. في حين أن رسائل البريد الإلكتروني الاحتيالية التي يُزعم أنها من مشاهير نادرة نسبيًا (لكنها ليست غير مسبوقة)، إلا أن هناك الكثير من حسابات وسائل التواصل الاجتماعي المزيفة التي تحاول خداع الناس للاعتقاد بأنهم يتحدثون مع أشخاص حقيقيين.
هذا هو الحال بشكل خاص على منصة X. الآن وبعد أن أصبح بإمكان الناس شراء علامة التوثيق الزرقاء، أصبح من الصعب معرفة من هو الحقيقي، حيث كانت تلك العلامة الزرقاء علامة على التحقق – لكنها لم تعد كذلك. قد يعتقد المجرم أنه من المفيد دفع بعض النقود للحصول على تلك العلامة، وبالتالي يقع المزيد من الأشخاص ضحية احتياله. مع وجود عدد أقل من عمليات التحقق على الشركات المملوكة لشركة Meta مثل Facebook، من المرجح أن تزداد عمليات الاحتيال المتعلقة بالمشاهير.
يجب أن تكون متشككًا في أي شخص يدعي أنه من المشاهير عبر الإنترنت لأنه يمكن لأي شخص القيام بذلك. عليك التحقق من بعض العلامات الدالة على أن الشخص ليس هو من يدعي أنه، أي، أخطاء الإملاء والنحو، واسم مستخدم مشكوك فيه (غالبًا ما يتضمن كلمة “خاص”)، وعدم معرفة “حياتهم الخاصة”. لذا، إذا كنت تسأل “هيو جاكمان” عن فيلمه المفضل من سلسلة X-Men، فتأكد من أنه لا يقول Dark Phoenix لأنه لم يكن حتى في ذلك الفيلم!
بالطبع، إذا طلب منك حساب أحد المشاهير المال أو باع شيئًا غير عادي، فهم ليسوا من يدعون أنهم. لا ترسل أبدًا أموالًا إلى شخص لست متأكدًا منه بنسبة 100%، خاصة إذا لم تقابله شخصيًا. دعونا نواجه الأمر؛ زندايا لن ترسل لك رسالة على Facebook لتطلب 1000 دولار لسبب عشوائي.
2. التزكيات المزيفة
تُشكل التزكيات المزيفة للمشاهير مصدر قلق بالغ، خاصة مع التطور المتسارع للذكاء الاصطناعي. لم يعد المحتالون بحاجة إلى بذل جهد كبير لإنشاء صورة أو فيديو مقنع لشخصية مشهورة تُشيد بمزايا منتج أو خدمة احتيالية.
ستلاحظ هذا الأمر بكثرة عند استخدام العملات المشفرة. يحب مجرمو الإنترنت العملات المُشفرة لأسباب عديدة، أهمها أنها غير قابلة للتتبع بشكل عام، ويصعب استرداد الأموال المسروقة. تُعد عملية احتيال ديفيد أتينبورو مثالًا بارزًا على ذلك: حيث يتم تداول إعلان خادع بشكل متكرر على وسائل التواصل الاجتماعي، يدعي أن عالم البيئة يمتلك أسهمًا في عملة مشفرة وحقق أرباحًا طائلة منها.
بالطبع، إنها كذبة كاملة.
في بعض الأحيان، تكون هذه التزكيات المزيفة مجرد لقطات شاشة من مقابلة أو برنامج تلفزيوني. تزعم العناوين أن الجهة الإعلامية – غالبًا ما تكون BBC، وهي مصدر موثوق على نطاق واسع – اضطرت إلى “قطع البث عن [الشخصية المشهورة]” في منتصف الجملة بزعم إخبار المشاهدين بسرّ لكسب المال.
أو قد ترى لقطات شاشة لمقدمي الأخبار الذين يدعي المحتالون أن وظائفهم مهددة بعد قيامهم بشيء مماثل.
تذكر أن العديد من المشاهير لا يستخدمون وسائل التواصل الاجتماعي خوفًا من انتحال شخصيتهم، لذلك يجب عليك دائمًا أن تكون متشككًا. غالبًا ما تستخدم هذه التزكيات المزيفة خطوطًا خاطئة للمصدر الرسمي الذي يحاولون تقليده. اسأل نفسك، هل من المعقول أن تؤيد شخصية مشهورة منتجًا أو خدمة بهذه الطريقة؟
3. إعادة النشر الحقيقية كنوع من الدعاية
عندما يعيد أحد المشاهير نشر شيء ما، فإن ذلك يُعتبر بمثابة مصادقة عليه. سيفترض المتابعون، بطبيعة الحال، أن إعادة النشر هذه تعني موافقة النجم على ما ينشره عبر الإنترنت. في بعض الأحيان، قد لا يكلف الشخص المشهور نفسه عناء النقر على أي رابط موجود في المنشور الأصلي؛ وفي معظم الأحيان، لن يقوم بالتحقق منه بشكل صحيح.
ومع ذلك، يمكن للمحتال استخدام كلمات طنانة مثل “عمل خيري” والحصول على دعم من أحد المشاهير على الرغم من أن المنشور ضار.
الجانب الإيجابي هو أنه عندما يلاحظ الناس حدوث شيء كهذا، فإنهم غالبًا ما ينبهون الشخصية المشهورة. هذا لا يعني أن الشخص الذي أعاد النشر سيلاحظ هذه التنبيهات، ناهيك عن إزالة المنشور أو الاعتذار وتحذير المتابعين؛ ومع ذلك، في كثير من الحالات، يفعلون ذلك، مما يمنع المزيد من الأشخاص من الوقوع في الفخ.
أما الجانب السلبي فهو أن أولئك الذين يلاحظون عملية احتيال ربما يكونون قد وقعوا ضحيتها بالفعل بحلول الوقت الذي يخبرون فيه الشخصية المشهورة بالحقيقة. حتى مجرد النقر على رابط احتيالي يمكن أن يؤدي إلى تنزيل برامج ضارة.
4. صداقات المعجبين الزائفة
لنكن صريحين: لقد حدث هذا معي، ولحسن الحظ لم أتعرض للاحتيال لأنني اكتشفت الأكاذيب. على الرغم من أن الأمر استغرق وقتًا أطول قليلاً مما ينبغي.
إذا نشرتَ عبر الإنترنت عن إعجابك بشخصية مشهورة، فقد يتواصل معك شخص ما بناءً على الاهتمام المشترك. إن الدردشة حول المعجبين المشتركين تجعلكما أقرب وتُشكّلان صداقة عبر الإنترنت. هذا أمر طبيعي – وكذلك الحديث عن أشياء أخرى من خلال إظهار الاهتمام بحياة بعضكما البعض. تتعلمان المزيد والمزيد عن بعضكما البعض.
وهذا شيء جيد. لكنه قد يتحول إلى أمر سيء عندما لا يقول أحد الطرفين الحقيقة. إذا كان الشخص الذي تتحدث إليه محتالًا، فقد لا تتوقع ذلك إذا كنت قد استثمرت وقتًا وجهدًا كبيرين في صداقة مزعومة.
بالنسبة لي، لا أعرف ما إذا كان هذا سيؤدي إلى مطالبة المحتال بالمال أو ما إذا كان يحب فقط التظاهر بأنه شخص ليس هو. في كلتا الحالتين، لم أكن لأرسل المال تحت أي ظرف من الظروف؛ ومع ذلك، كان من المؤلم معرفة أن الشخص الذي كنت أدردش معه لعدة أشهر كان يكذب عليّ في كل مرة يرد فيها.
5. الاحتيال العاطفي
تُعتبر عمليات الاحتيال العاطفية تتويجًا للصداقات الزائفة وانتحال الهوية والتصيد الاحتيالي.
قد تؤدي عملية التعارف على شخص ما عبر الإنترنت إلى الوقوع في الحب أو على الأقل الإعجاب. ويكون الأمر أكثر إيلامًا عندما يتضح أن الحب الذي نما بفضل الاهتمام المشترك بشخصية مشهورة هو مجرد خيال. لا يوجد فرق يُذكر بين الإعجاب بشخص ما عبر وسائل التواصل الاجتماعي، ومنصة مثل Hinge على سبيل المثال. لكن كلاهما قد يكون عملية احتيال.
في بعض الأحيان، تتظاهر حسابات مواقع التواصل الاجتماعي المزيفة بأنها حسابات خاصة بشخصيات مشهورة تبحث عن شريك حياة جديد. تعتمد هذه الحسابات على فضول الشخص وانجذابه: لا يتعين على الضحية حتى أن يعتقد أن أحد المشاهير يستخدم انستغرام مثل تيندر، طالما أن المنشور يغري بعض المتابعين بالتفكير بقلوبهم، وليس بعقولهم. ومن الأمثلة الرئيسية على ذلك المرأة الفرنسية التي خسرت أكثر من 853,000 دولار أمريكي لصالح مُحتال تظاهر بأنه براد بيت باستخدام صور تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي.
هل يبحث المشاهير حقًا عن شريك جديد على منصة X؟ لا. لذلك، إذا رأيت شيئًا كهذا، فابتعد عنه: فهو دائمًا احتيال.
