لطالما كان مُحرك البحث من Google الخيار الأول للبحث عبر الإنترنت عن مُختلف المعلومات لعقود، ولكن مع تقدم الذكاء الاصطناعي، بدأ محرك البحث Perplexity Pro يبرز كمُنافس قوي. يُقدم Perplexity ميزات مُبتكرة تدعم البحث الذكي، ما يجعله خيارًا مُغريًا للكثيرين. ولكن أي من هذه الأدوات تُوفر تجربة بحث أفضل؟ قررتُ اختبار Google و Perplexity في مجموعة من فئات البحث المختلفة لمقارنة أدائهما ومعرفة أيهما يُحقق أفضل النتائج. في هذه المقالة، سأشاركك نتائج هذا الاختبار الشامل وأي الأداة قد تكون الخيار الأمثل بالنسبة لك للوصول إلى المعلومات التي تهتم بها.
روابط سريعة
1. الوصفات
في البداية، أردتُ أن يجد لي كل من Google و Perplexity Pro وصفة لكعكة خالية من الجلوتين من أجل طبخها في العيد القادم. كانت نتائج بحث Google بصرية إلى حد كبير، ولكل وصفة مُميزة، حصلت على ملخص موجز للمُكوِّنات المطلوبة. يُمكنك أيضًا رؤية تصنيف النجوم، ولكن بصراحة، لا أهتم بهذه التفاصيل بالنسبة للوصفات.
من ناحية أخرى، كان Perplexity Pro يعتمد إلى حد كبير على المُحتوى النصي. أعطاني النموذج نظرة عامة أوسع على المصدر، لكن عدم وجود صور في التطبيق كان مشكلة. يُمكنني تحديد صور البحث على الجانب الأيمن، وهو ما كان أفضل قليلاً، لكنني أفضل تخطيط Google.
في حين أنَّ بحث Google لديه تخطيطات أفضل للوصفات (ويُمكنك استخدام Google بشكل أكثر فعاليّة للحصول على نتائج أفضل)، اعتقدتُ أنَّ أوصاف Perplexity لكل وصفة كانت متقدمة كثيرًا عن Google. في الأساس، سيكون محرك البحث المثالي مزيجًا بين صور Google وأوصاف Perplexity. نظرًا لأن نقاط القوة والضعف فيهما تُلغي بعضها البعض، فأنا أعطيهما نقطة.
الفائز: التعادل
2. نصائح السفر والوجهات
بعد ذلك انتقلت إلى موضوع السفر وخططت لرحلة خيالية لمدة 10 أيام إلى سويسرا. أولاً، طلبت من Perplexity خط سير يُمكنني اتباعه. بالإضافة إلى توفير المصادر، أعطاني النموذج خطة يومية تقريبية يُمكنني اتباعها.
نظرًا لأنني أردت أن أبدأ وأنتهي في نفس المكان، فقد وجهتُ هذه المُطالبة:
أعطني خط سير لمدة 10 أيام في سويسرا، بدءًا من زيورخ وانتهاءً بها.
كانت نتائجي أكثر دقة، كما تلقيت نصائح سفر أفضل من Perplexity.
بعد ذلك، أجريت بحثًا مطولًا على Google:
مسار رحلة سويسرا لمدة 10 أيام يبدأ وينتهي في زيورخ
أعطاني Google مزيجًا من المقالات والمنتديات، لكن واحدًا منها فقط أجاب على سؤالي حقًا. ونظرًا لمدى سهولة تحسين البحث في Perplexity ومدى التفاصيل التي تم إدخالها، فإن Perplexity يفهم النقطة المطلوبة بشكل أفضل. ومع ذلك، ما زلت أستخدم Google للعثور على مدونات عالية الجودة تدعم بحثي وتُقدم نصائح أكثر تفردًا.
الفائز: Perplexity
3. المعرفة العامة
إلى جانب عمليات البحث الأكثر تعقيدًا، أردت مقارنة Google و Perplexity للأسئلة الأساسية. لذلك، اختبرتهما بعد ذلك ببعض استعلامات المعرفة العامة:
- أقصى مستوطنة دائمة في الجنوب في العالم.
- أكبر أنواع النسور من حيث طول الجناحين.
- عام أول رحلة تجارية.
كان Google أسرع كثيرًا عند العثور على إجابة السؤال الأول، لكن كان عليّ تحسين بحثي عن السؤالين الآخرين. على سبيل المثال، عندما كتبت “أقصى مدينة في الجنوب”، كانت النتائج مختلفة، وكان عليّ البحث عن خط العرض بنفسي. كانت مدينة بويرتو تورو في تشيلي تقع في خط عرض جنوبي أكثر قليلاً من مدينة أوشوايا في الأرجنتين. ومع ذلك، كان الأمر أسوأ بالنسبة للسؤال الثاني. بينما أعطاني Perplexity إجابة أكثر شمولاً، بينما جمع بحث Google قوائم وأعطاني أيضًا قوائم بالعديد من الطيور غير النسرية.
توصل كليهما إلى نفس النتيجة مع السؤال الثالث، لكن Google كان أسرع كثيرًا. بالنسبة لمعظم استفسارات المعرفة العامة، كنتُ سألجأ إلى Google للسرعة والدقة. ومع ذلك، فإنَّ التحقق المتبادل مع Perplexity يُعد فكرة جيدة أيضًا للادعاءات الأكثر إثارة للجدال.
الفائز: Google
4. توصيات التسوق
بعد ذلك، اختبرتُ Google و Perplexity للتوصية بملابس خارجية لرحلة إلى آيسلندا في الشتاء. كنت أريد علامات تجارية مُحددة وليس مجرد نظرة عامة سريعة، لذلك بحثت بشكل خاص عن الصوف.
أعطاني بحث Google قائمة بمقاطع الفيديو ومناقشات المنتدى قبل الدخول في المقالات. تَطلب العثور على إجابتي بعض البحث، لكنني أحببتُ كيف يُمكنك رؤية العلامات التجارية المُحددة المذكورة عند النقر فوق كل مقطع فيديو.
كان Perplexity أكثر مباشرة. لم أهتم بنظرة عامة، لكنه أنهى المُلخص بالتوصية بعلامات تجارية مُحددة. يمكنني بعد ذلك إجراء بحث متابعة للدخول في مزيد من التفاصيل لأفضل العلامات التجارية ومعرفة المزيد عن أنواع مختلفة من الصوف. نظرًا لأنَّ Perplexity أجاب على سؤالي المُحدد وسمح لي بالدخول في مزيد من التفاصيل، فقد حصل على نقطة أخرى. يحتوي Perplexity أيضًا على ميزة تسوق مُفيدة مدعومة بالذكاء الاصطناعي.
الفائز: Perplexity
5. اقتراحات مُشاهدة التلفزيون والأفلام
بعد ذلك طلبتُ من Google وPerplexity التوصية بالبرامج التلفزيونية والأفلام. بصرف النظر عن التخطيطات، كانت النتائج متشابهة جدًا. أعطاني Perplexity قائمة بالإصدارات الحديثة ثم قائمة مُنفصلة لأفضل الإصدارات على الإطلاق.
وفي الوقت نفسه، قدم بحث Google لمحات عامة بالصور قبل الكشف عن مقالات حول الموضوع. أدرج كلا التطبيقين نتائج مُماثلة عند البحث عن الأفلام؛ هذا القسم متعادل.
الفائز: التعادل
6. كيفية القيام بالأشياء
إنَّ معرفة ما يجب فعله إذا حدث خطأ ما أمر لطيف دائمًا، وبما أنني أستخدم محركات البحث للعثور على حلول، فقد اختبرت بعد ذلك Google و Perplexity للمساعدة في فك انسداد شبكة الصرف المسدودة.
Perplexity يُعتبر أفضل أداة بحث مدعومة بالذكاء الاصطناعي للاستعلامات مثل هذه؛ لقد تلقيت خطوات واضحة لأشياء مختلفة يُمكنني القيام بها. عند محاولة حل المشكلة، غالبًا ما يكون من الأسهل قراءة كل خطوة بدلاً من إعادة تشغيل أقسام من مقطع فيديو.
لسوء الحظ، أعطاني Google أولاً قائمة بمقاطع الفيديو. في هذه الحالة، أريد الإجابة بسرعة — ومشاهدة مقاطع فيديو متعددة لا تلبي ذلك (ولا تحتاج إلى غربلة نتائج عديدة).
الفائز: Perplexity
7. الطقس المحلي
أبحث أحيانًا بسرعة عن الطقس على Google، وأردت معرفة ما إذا كان Perplexity يُمكنه مطابقته. بالنظر إلى مدى بطء Perplexity للمعرفة العامة، فوجئت بمدى سرعة استرداده لتوقعات الطقس. تلقيت رسمًا بيانيًا وتفصيلاً للطقس لكل يوم، على الرغم من أنَّ الأخير لم يكن ضروريًا.
في الوقت نفسه، قدم Google أيضًا نظرة عامة. ومع ذلك، أعجبتني أيضًا الطريقة التي يُمكنني من خلالها رؤية تحذيرات الطقس. لذلك، أعطي Google نقطة في هذه الفئة.
الفائز: Google
8. البحث عن معلومات حول الأشخاص
في تجربتي الأخيرة، أردت أن أرى كيف يعمل Google و Perplexity عند العثور على معلومات حول لاعب كرة قدم مشهور. اخترت رياضيًا محترفًا على وجه التحديد حتى أتمكن من رؤية معلومات إضافية، مثل إحصائيات الموسم الحالي.
أذهب عادةً إلى Google للحصول على لمحات موجزة من هذا النوع، ولا يبدو أن هذا سيتغير في أي وقت قريب. أظهر لي Google إحصائيات اللاعب، ومباراته الأخيرة، ونظرة عامة على قيمته الانتقالية.
من ناحية أخرى، يُقرأ مُحتوى Perplexity فعليًا مثل صفحة ويكيبيديا. يجب أن أكون أكثر تحديدًا في بحثي عند البحث عن الإحصائيات، لكنني أفضل كتابة اسم الشخص بدلاً من ذلك. لذا، سيحصل بحث Google على النقطة.
الفائز: Google
مُقارنة بين Google و Perplexity: أيهما أفضل؟
يُعد Google أفضل للبحث السريع، لكن Perplexity أفضل للبحث المتعمق. وتتضح نقاط القوة والضعف في كل منهما من خلال حقيقة حصولهما على نفس عدد النقاط في هذه المقارنة.
Perplexity مُفيد أيضًا للتحقق من الإحصائيات والادعاءات التي قد تكون غير واضحة في Google. نظرًا لأنه يُمكنك البحث عن كل مصدر، أعتقد أنَّ استخدامه سيكون أكثر دقة. يُمكنك الإطلاع الآن على تجربتي في الحصول على الأخبار اليومية من الذكاء الاصطناعي ولماذا لم تنجح حتى الآن.
